读创记者 陈燕青

进入2018年，债券违约现象依然频现。数据显示，截至目前，已有6只信用债出现违约，涉及大连机床集团、丹东港集团、亿阳集团、四川省煤炭产业集团四家发行人，涉及金额超过40亿元。

值得一提的是，大连机床、丹东港已连续两只债券违约。

1月15日，大连机床公告称，其2016年度第一期中期票据“16大机床MTN001”不能按期足额兑付利息，已构成实质性违约，这也是今年第一笔债券出现违约。

由于去年11月10日被大连中院依法裁定进入重整程序，大连机床目前重整工作仍在进行中，旗下“16大机床MTN001”和“15机床PPN001”均不能按期足额兑付利息，构成实质性违约。

1月16日，丹东港集团发布公告称，15丹东港PPN001违约。1月27日，丹东港集团发布公告称，因公司资金紧张，未能按期支付该期债券利息1.1亿元，“16丹港01”构成实质性违约。

记者注意到，面对违约，部分机构开始起诉发行人以维护自身权利。目前，已有中山证券、国开证券宣布起诉相关债券发行人。

此前亿阳集团公告称，应于1月29日支付“16亿阳01”回售款、利息及相关手续费共计2.24亿元。违约原因为亿阳集团目前正在积极推动重组中，无法按时支付回售款、利息及相关手续费。

1月3日晚，中山证券通过母公司锦龙股份发布公告称，就亿阳集团债券出现预期违约情形，向北京市高级人民法院提起诉讼，请求判令亿阳集团向中山证券偿付债券本金7.55亿元及至2017年11月10日止的利息3782万元。

1月15日，春和集团公告称，近日公司收到宁波市中级人民法院应诉通知书，国开证券已向宁波中院提起民事诉讼，要求兑付“15春和CP001”短期融资券本金5000万元及相应利息、违约金。

对此，著名经济学家宋清辉指出，在刚性兑付被打破后，一些经营出现困难、资金紧张的公司出现债券违约不足为奇，投资者对此应保持警惕。面对违约，一些机构通过起诉，也是希望借此减少损失。

中信建投表示，信用违约，从本质上看，可以分为由财务风险和非财务风险导致的违约。随着违约特征呈现多样化，市场对企业真实的信用资质关注度也逐渐上升。

自2014年出现首例债券违约以来，债市违约案例不断增加。Wind数据显示，去年全年在交易所、银行间、柜台市场共计发生49起债券（公募债及私募债均包括在内）违约案例。